Donald Tusk i jego pomysł w związku z ograniczeniem hazardu w Polsce pragnie całym sercem uprzykrzyć życie nam graczom zasłaniając się chęcią podniesienia poziomu moralnego w Polsce oraz wyzbycia nałogów u pewnych osób, podczas gdy tak naprawdę przyniesie to Rządowi ogromne zyski. Poniżej przedstawiam opinię Janusza Kowin-Mikke na temat Pokera-http://www.pokertexas.pl/poker-news/korwin-mikke-poker-blog Gorąco polecam. Proszę o wasze opinię w związku z tą propagandą!!! Jakie są wasze pomysły na aby zapobiec temu i jak myślicie czy uda się im to osiągnąć i jak będą wyglądały ograniczenia Pokera w sieci, w jaki sposób rząd chce to kontrolować bo powiedzmy sobie szczerze, że to ciągle było nielegalne

Ta "ustawa" to zwykły PR. Gadają ... gadają ... i tak nic nie zrobią.

Jednak gdyby jakiś cudem przepchnęli tą "ustawę" to już widzę jak Tusk każe policji biegać po domach i sprawdzać czy ludzie grają w pokera czy inne tego typu - przecież tego nie da się zablokować.

Wg mnie lepiej by było gdyby to ostro opodatkowali i tyle.

Ps. Nie jestem zwolennikiem żadnej obecnej opcji politycznej ... to rządzą ci sami na zmianę złodzieje od lat 90tych. Zmieniają się tylko szyldy.

Ta ustawa to głupota...niech sie wezmą za coś normalnego a nie takie bzdury

Zastanawiacie się wogóle dlaczego tak szybko chcą tą ustawę przepchać? Skąd nagle taki pośpiech?.. ano stąd, żeby ludzie się nie połapali, przecież pochowanie automatów w kasynach to ukłon w stonę samego sobiesiaka (właściciela największych kasyn). Pozatym właściciele automatów płacą podatki i dodatkowo opłaty za te pozwolenia/licencje a teraz jeszcze im trzeba dosrać? Zwykły PR j.w. Tusk robi to czego oczekuje większość a w społeczeństwie większośc to zwykli idioci, nie mający pojecia o skutkach takich działań.
Druga sprawa stworzenie jakichś ośrodków pomocy dla "ofiar hazardu" to jakiś śmiech na sali, oczywiscie z naszych pieniędzy.. a tylko czekać jak stworzą środek dla np. uzależnionych od wąchania kleju modelarskiego , albo może uzależnionych od totolotka, czy tacy sie zalapia na leczenie?
TO jest cale piekno socjalizmu, mozesz pic, cpac, uzalezniac sie i jeszcze lecza cie na koszt panstwa czyli nasz koszt.. w normalnym kraju takie osoby lecza sie na wlasny koszt, co dodatkowo odpycha ich od tych czynnosci.. albo conajmniej ja ograniczaja..
Torche mnie zwialo z tematu Ogolnie osobiscie uwazam ze to jest zykly faszyzm, zakazywanie czegos bez podawania logicznej przyczyny! Tym bardziej przeraza mnie fakt ze wszystkie partie przyklaskuja.. to czegos tu nie rozumiem partia PiS socjalistyczna + SLD przyklaskuja pomyslowi partii liberalnej, ktora likiwduje pewna galaz przemyslu.. cos tu nie gra, albo po porstu wszystkie te partie nie wiele sie tak naprawde roznia..

z tego co słyszałem to będą tworzone bojówki PO z młodzierzy z poprawczaków żeby ich czymś zająć. Dostaną oni uprawnienia do przeszukań w domach na komputerach, oraz na kontach w systemach płatności internetowej.
Donosy na znajomych i rodzinę bedą przyjmowali starsi dzielnicy.
Mnie akurat cieszy taka aktywizacja młodzieży. W końcu będą robili coś oprócz cpania i grania.

__________________
We Are of Peace. Always

Na chwile obecną nie ma możliwości zablokowania serwisów hazardowych, a przecież wystarczy tunelowanie ip i nikt nie może nam nic zrobić. Raczej nie trzeba się tego pomysłu bać.

__________________
Biedne dzieci w Afryce nie mają transferu, a my tu sobie go używamy, marnujemy, wyrzucamy na śmietnik...

Tak w ogóle to W Unii, ktoś zabronił hazardowym firmom internetowym działalności, bo jak nie to wątpię, aby Unia pozwoliła Polsce na precedens.

Dziś wyszło do wiadomości, że władze mistrza polski Wisły Kraków apelują do premiera, żeby wycofał się z tego pomysłu o ustawie hazardowej, ponieważ stracą sponsora.
imo to są zbyt potężne instytucje,żeby mogły ot tak po prostu wycofać się z rynku polskiego czy to europejskiego

__________________
CUT
//marciin1

Chlebowski chchal przepchnac ustawe na lewo, ale *niestety* sie nie udalo. Teraz trzeba pokazac, ze PO i tusk, sa wporzoadku wiec wprowadza ustawe antyhazadrowa. Gdyby chlebowskiego nei zlapali zadnej ustawy by nie bylo, procz tej co chchialby sponsor chlebowskiego- czyli dla zwyklego kowaskiego nic by sie niezmienilo. Wniosek? Łapanie skorumpowanych i przekupnych POlitykow jest złe, wiec lepiej ich nie lapac.
Takie jazdy tylko u tuska...

Właśnie było w wiadomościach że wprowadzono poprawki zezwalające na hazard w internecie ... hahahaha .... dużo gadają mało robią , jak zwykle.