Znalazlem w sieci:

... "Mimo apeli w kościołach, żeby "nie robić zamieszania", prezydent Częstochowy stracił stanowisko. Mieszkańcy odwołali go w referendum.
Niedziela, 15 listopada, godzina 8. rano. Mały kościółek na obrzeżach Częstochowy. Msza święta kończy się wezwaniem, by nie brać udziału w zamieszaniu. O jakie zamieszanie chodzi, tego ksiądz wprost powiedzieć nie może. W mieście od północy panuje cisza wyborcza. Mieszkańcy odwołują prezydenta. Nie wolno nawet zachęcać do udziału w referendum, bo od frekwencji zależy to, czy będzie ono ważne.

Tadeusz Wrona, prawicowy (niegdyś był w AWS, potem w PO, a następnie założył własną partię i na jej czele wygrał wybory) prezydent miasta, teoretycznie nic złego nie zrobił. Nikogo nie zgwałcił, nikogo nie okradł, niczego nie zdefraudował. Sympatię mieszkańców Częstochowy zaczął tracić dopiero w trakcie swojej trzeciej kadencji, kiedy to, z powodu coraz bliższego romansu z Kościołem, zyskał przydomek "czarny Wrona". Za to właśnie częstochowianie, podburzani przez silną w mieście świętej wieży lewicę, postanowili się go pozbyć.

Główny zarzut brzmiał: nietrafione inwestycje. Podczas gdy centrum miasta tonie w korkach, miastu brakuje obwodnicy, a w nowiutkich dzielnicach nie ma dróg innych niż żużlowe, większość kasy szła na remont okolic Jasnej Góry, a stanowiące główną arterię komunikacyjną Aleje Najświętszej Marii Panny miały zostać całkiem zamknięte dla ruchu pojazdów. Wszystko po to, by żyło się lepiej. Pielgrzymom.
Postępująca radykalizacja prezydenta zaczęła wkurzać mieszkańców do tego stopnia, że aż zwołali referendum. Referendum, które nie miało prawa się udać, bo przecież to tylko grupka wariatów, na dodatek pod szyldem SLD. Ludzie prezydenta uznali, że najlepiej zachęcać do bojkotu tego cyrku. W ten sposób nie będzie odpowiedniej frekwencji i stanowisko zostanie ocalone.

Apel ten powtarzano jeszcze w niedzielę rano w niektórych kościołach - zakamuflowany, żeby uniknąć oskarżenia o łamanie ciszy wyborczej. I faktycznie, kościelni miłośnicy Wrony nie poszli do urn. Efekt? Prawie 42 tysiące głosujących, niemal 95% za odwołaniem prezydenta. W niedzielę wieczorem w szoku byli i ludzie Wrony (którzy już od rana panikowali, że jest ładna pogoda, więc jednak ktoś pójdzie głosować), i świętujące już od późnego popołudnia SLD, i sami częstochowianie. Nikt nie spodziewał się zwycięstwa, nikt nie spodziewał się takich liczb.

Radość w Częstochowie jest tym większa, że stała się rzecz bezprecedensowa. Ludzie na własne oczy przekonali się, jaka jest siła demokracji bezpośredniej. Częstochowa powstała z kolan i odwołała polityka "tylko" dlatego, że zawiódł wyborców. I pokazała, że takie stosunki państwo - Kościół, jakie próbował zaprowadzić w mieście prawicowy prezydent, w wolnej Polsce już nie przejdą.

Coś się zmieniło. Nie wiemy jeszcze, czy na lepsze, bo teraz Częstochowę czeka komisarz i być może nowe wybory (to będzie już zależało od rady miasta), ale pewne jest, że dzień 15 listopada warto zapamiętać. Jako święto demokracji lokalnej, której to podobno w Polsce nie mamy. "...

__________________
Avatar się zwonił po jednym banicie, więc go sobie przywłaszczyłem.

no prosze... a jednak mozna sie zorganizowac. i ta demokracja nie taka zla...

I bardzo dobrze, jestem za! Jak człowiek odpowiedzialny za władzę zamiast skupiać się na potrzebach swojego regionu skupia się na włażeniu w dupę Kościołowi, to wybaczcie, ale nie nadaje się na swoje stanowisko.

__________________
Typical antitheist:

Ale kosciol to tez ludzie i czesc spolecznosci w obrebie jego wladzy.

__________________
Avatar się zwonił po jednym banicie, więc go sobie przywłaszczyłem.

Tak budujmy kościoły zamiast dróg Teraz prezydent miasta musi być przede wszystkim managerem.

Możliwe, że jest zła. Dla przeciętnego Kowalskiego Prezydent miasta okazywał swoją miłość do Kościoła bardziej niż do swoich obywateli i zaniedbywał ich interesy jednak chyba niewiele osób nie brało pod uwagę turystycznego aspektu Częstochowy.Ograniczenie ruchu dla pielgrzymów jest imho dobrym pomysłem, wydaje mi się, że to właśnie oni są olbrzymim źródłem dochodu Częstochowy, dla ów przeciętnego Kowalskiego "hołota" tak czy siak przyjedzie, a Prezydent być może chciał jeszcze bardziej zwiększyć wpływy z turystyki religijnej. To są tylko moje przypuszczenia, nigdy nie byłem w Częstochowie i nie planuje odwiedzić tego miejsca zbyt szybko ale moja wersja jest prawdopodobna. Mimo wszystko, bardzo bym chciał zweryfikować moją wersję i czekam na odpowiedź osoby, która zna realia tego miasta.

Pielgrzymni to rzecz sezonowa i okazyjna - natomiast zycie codzienne mieszkancow to bolesna rzeczywistosc. Co najmniej raz w roku przejezdzam przez Czestochowe od Opola do autostrady w kier. W-wy i odwrotnie, jednak powiem, ze obwodnica by sie chole.nie przydala, szczegolnie w tych dniach, kiedy to autokary i samochody towarzyszace tym pielgrzymka czynia z miasta jeden kociol !

__________________
Avatar się zwonił po jednym banicie, więc go sobie przywłaszczyłem.

Także popieram.
Co prawda mało wierze w rozsądne wybory 'większości', to jeśli zarzuty o stawianie na pierwszym miejscu dogodności dla instytucji KK są prawdziwe, to sam zagłosował bym przeciwko (za odwołaniem).
I nie ma tu nic do rzeczy moja katolicka wiara.
Jak rozdział to rozdział...

__________________

Jaaasne, a Tusk przegrał wybory bo był murzynem.

Taki sam chamski sposób "wnioskowania" jak w temacie o decyzji ETP w sprawie krzyża we Włoszech.

Prezydenta Częstochowy odwołali dlatego, że się obijał, a jeżeli już coś zrobił to źle jak z halą sportową. Leżą miliony z UE, a ten nie robi najpotrzebniejszych remontów. Do tego zupełnie olewał ludzi, którzy chcieli coś zrobić, lekceważył przedsiębiorców i mieszkańców.

Odwołanie prezydenta Wrony poparli radni PO, PiS i lewicy. Więc twierdzenie, że został odwołany ponieważ był prawicowy czy dlatego, że wpierał Kościół jest chamską insynuacją.

zgadza sie. jednak nie jedyni.