Problem w szkołach leży głównie po stronie oświaty i nauczycieli
Gdyby lekcje były prowadzone w ciekawy sposób tak by ucznia zainteresować a nie zanudzić wszystko by było o wiele prostsze. Dzisiejsze lekcje to tylko blablablabla i nic więcej po 8h dziennie

Taa tylko zapominasz ze w Biedronce masz 2 razy taniej niz w innych supermarketach. Takze dla mnie takie wyzysk jako konsumenta jest dobry. Po drugie chyba coś ci sie pomylilo, jakos nie widzialem/slyszalem zeby w prywatnych firmach kwitla korupcja a w rzadzie tak. # sprawa jest tak ze jakby ludzie nie chcieli (w Biedronce) pracowac to by do ch***a nie pracowali. Proste i logiczne. I nie mow o wolnym rynku jezeli go nie ma. Prywatne szkoly bylyby tansze i lepiej zarzadzane. Skonczylo by sie obsadzanie kolesiami w MEN dobrych posad. Ludzie i tak musza placic na szkolnictwo w podatkach wiec po co oplacac jeszcze zlodzieji po drodze. Jedzenie jest wazniejsze niz edukacja a jakos nie mamy Ministerstwa Zarcia, czy Ministerstwa Gospodarowania Chlebem, chlebem sie jeszcze nikt nie otrul a panstwo tego nie kontroluje.

A jestes tego taki pewien ? Nie przyszlo ci na mysl, ze prywatna szkola musialaby dodatkowo placic haracz na MEN, ktory na 100% pozostanie w tej formie ? Powstana szkoly prywatne, ktore beda musialy wprowadzic ogolnopolski program podstawowy, a kto bedzie to kontrolowal ? MEN. Kto bedzie rozdzielal bony ? MEN. Tu sie na pewno nic nie zmieni.
A wiesz chociaz jakie g***o tam kupujesz ? Widzialem badania np. salaty, w ktorej normy na pestycydy sa kilkakrotnie zawyzone. Myslisz, ze pracodawca, ktory ma w du**e swoich pracownikow bedzie sie troszczyl choc troszke o klientow ? Jak za dziesiec lat zachorujesz na raka to winne beda wrozki ? Nie masz zielonego pojecia co ci wciskaja !
Z choinki sie urwales ? Instytucji kontrolujacych w Polsce zywnosc i ustaw o ochronie zywnosci jest wiecej, niz kontroli szkolnictwa. Nigdy nie slyszales o Państwowej Inspekcji Bezpieczeństwa Żywności ? O Inspekcji Handlowej ? Sanepidzie ? Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów ? Ministerstwie zdrowia i środowiska ? Ministerstwie rolnictwa ? Co najmniej 4 resorty sie tym zajmuja.
http://www.pfpz.pl/index/?id=63dc7ed...69faf0ba7491d4

@Mati_ix
w rzeczy samej teoretycznie masz racje. Problem w Polsce polega na rozbieznosci miedzy teoria, a praktyka. Za duzo sie w swoim zyciu przekretow naogladalem, zeby wiedziec, ze przepisy istnieja po to, aby je obchodzic. Za stary jestem, zeby wierzyc w bajki. Ale w razie podjecia takiej proby, bede trzymal kciuki, aby sie udalo.

Ale jak narazie to nikt nie powiedział niczego przeciw bonowi czy całkowitej prywatyzacji... wszyscy przytaczają przykłady na upadek obecnego systemu... i dziwne wizje przyszłości według której musimy trwać w szambie.

Natomiast jak chodzi o upaństwawianie gospodarki to przypomnę ,że komuniści twierdzili ,że jak sklepy będą prywatne to ludzie z głodu na ulicy będą zdychać... historia pokazała coś dokładnie odwrotnego...

__________________

Zrzucenie wszystkiego na sektor prywatny nie jest ani gwarancja jakości ani gwarancją zmniejszenia kosztów podobnie z sektorem publicznym(państwowym).
Nie mniej jednak system bonów gdyby był wprowadzany stopniowo na przekroju iluś lat nie wątpliwie miałby spore szanse powodzenia a z całą pewnością uregulowałby przepływ pieniędzy.Jednocześnie wydaje mi się,iż to nie jest dobre takie "burzenie" placówek państwowych na rzecz radykalnej prywatyzacji z jednej prostej przyczyny otóż rolą państwa jest w pewnej mierze chronić słabszych ponieważ kolokwialnie pisząc silniejszy zawsze może dać w pysk.Mam wrażenie ,że w proponowanym rozwiązaniu przez twórcę tematu brakuje pewnego wyczucia w postaci alternatywy rozumianej przez ośrodki edukacyjne w których w znacznej części władze sprawuje państwo pełniąc role regulatora a zarazem przeciwwagi dla nie bójmy się użyć tego słowa bezlitosnego prywatnego podmiotu.Oczywiście w takim wymiarze (czegoś na kształt partnerstwa publiczno-prywatnego) twór o którym pisze funkcjonowałby w systemie edukacji na takich samych zasadach jak podmioty 100% prywatne co więcej dzięki wsparciu i kontroli państwa mógłby mieć realny wpływ na poziom i jakość nauczania.Cóż nade wszystko jest to tylko gdybanie bo co pokazuje obecna władza dobrym public relations można przykryć każdą patologię a republikę kolesiów Waldka strażaka pokazać jako grupę wsparcia i wzajemnej pomocy

Nie zrozumiales mnie. Chodzilo mi o to ze panstwo nie zapewnia dostepu do chleba. A co do zlej jakosci zywnosci w biedronce - jestem konsumentem i kupuje to co chce a nie to co mi mowia inni (ps jezeli zajmuja sie tym conajmniej 4 resorty a zywnosc wedlug cibie jest do du.py i szkodliwa to przyznasz mi racje ze sa one nieefektywne) . Wyzysk jest dobry, bo jezeli ja bede wyzyskiwany w pracy przez 8h a przez 16h jestem konsumentem ktory konsumuje produkty z wysyzku innych, ktore przez to sa tansze.

Co do bonow - zdecentralizowaloby to odgorne zarzadadznie pieniedzmi, przez co srodki zostalyby rozdzielane efektywniej a pieniadze trafialby tam gdzie potrzebuje ich rynek a nie tam gdzie chce urzednik. No i szkoly w koncu musialby martwic sie o sowj wizerunek i jakosc nauczania.