Widze ze dyskusja w temacie dotyczacym LAGODNEJ INKWIZYCJI
byla niczym kubel zimnej wody na rozpalone glowy anty-katolikow z tego forum.
Zakonczylo sie wypisywanie wyssanych z palca danych.
Milo teraz widziec na forum wyedukowanego martinofa, morrgotha czy nawet godunowa.
Nikt juz nie pisze o milionach niewinnie zabitych gdy dotyczylo to zaledwie kilka tysiec osob, na przestrzeni kilkuset lat
i to najczesciej prawdziwych przestepcow. Co bardzo wazne(!), po uczciwym procesie.
Kolejnym, logicznym krokiem, bylo by teraz podyskutowanie o genezie wojen krzyzowych, gdyz znajomosc tego tematu wyraznie kuleje. Pod uwage brane bylo by polaczyc ten temat z tematem "inwazja islamu" ale jednak to chyba za wczesnie.
Na razie to chyba forumowe tuzy atakujace kosciol uwazaja ze bylo na odwrot :P

Tak tutaj na forum panuje przekonanie, że z powodu wojen krzyżowych,
pokrzywdziliśmy okrutnie te jakże pacyfistycznie nastawione narody z bliskiego wschodu i z tego tytułu dziś musimy ich przygarniać w swoich krajach i sponsorować z naszych podatków. Nie tylko to, bo również musimy odejść od naszych zwyczajów i wiary, aby im w pełni dogodzić.

No to wujenka, zacznij z tą genezą wojen krzyżowych.
Napiszmy o tym jak cywilizację niesiono tam gdzie ludobójstwo i pogaństwo gromadziło się, zagrażając całemu światu zachodniemu.

Przecież Chrześciaństwo a Islam to tylko pretekst... chodziło o bardzo realne interesy i niebezpieczeństwo jakie stanowili muzułmanie. Zasadniczo stanowią do dziś, u nich zabić innowiercę tylko za wiarę często nie jest jakimkolwiek przestępstwem.

Przyznam ,że nie znam dokładnie historii wojen krzyżowych - ale pewne motywy są jasne:
-ziemia (ekonomia)
-handel(ekonomia) - a przecież w azjii i afryce można chodować pewne egzotyczne jak na tamte czasy rośliny czy zwierzęta)
-militaria (eliminacja opozycyjnych tworów politycznych)

Religia to pretekst. Muzułmanie wcale gorsi nie byli.

__________________

Nie trzeba daleko szukac: wszytkie plemoina zyjace wtedy na terenie obecnej Polski bezpowrotnie "zjednoczyl" krzyz.

__________________
Avatar się zwonił po jednym banicie, więc go sobie przywłaszczyłem.

To ja nie pozostanę dłużny temu wyżej, jak zwykle plującemu bez podarcia żadnymi merytorycznymi danymi. ;*

__________________

To tylko gwoli porzypomnienia, bo to nalezy do elementarnych podstaw wyksztalcenia: poczatki panstwa polskiego - braki w edukacji nalezy uzupelniac samemu.

__________________
Avatar się zwonił po jednym banicie, więc go sobie przywłaszczyłem.

To ja przypomnę ,że państwo Polskie istniało jako struktura polityczna jeszcze przed chrystianizacją;*

To też należy do elementarnych podstaw wykształcenia:*

__________________

Co ty @wujenka znowu bredzisz, z tego co pamiętam to sam/a z podwiniętym ogonem zwiałeś/aś z dyskusji o ukochanej inkwizycji...
Nie mówiąc już o tym, że nie jesteś w stanie udokumentować swoich twierdzeń w żaden sposób.
Zaczynasz następny temat, z którego znowu uciekniesz jak szczur z tonącego okrętu??
Tutaj większość będzie miała gdzieś wynik dyskusji, więc rozgrzać głowy będzie trudniej, no może jak podyskutujemy o dziecięcych wyprawach krzyżowych, mających dostarczyć towaru pedofilom całej Europy i Bliskiego Wschodu...
Papież to ma łeb do interesów...

Jak czytam te twoje wypaczone wersje historii, sam zaczynam się zastanawiać... Chyba mi pamięć szwankuje, ale to "chrześcijanie" pierwsi zaatakowali państwa islamu, nie odwrotnie...
Co to za atak Islamu na Kościół??
Jest kilka pouczających historii o poziomie chrześcijan i mahometan w tym okresie historii, można to nazwać wprost przepaścią intelektualną...

__________________

-Fryderyk Nietzsche

@wujenka - najlepszego z okazji Dnia Kobiet, pozostan w zdrowiu i dobrej kondycji.

Symbolem islamu uznawany jest polksiezyc, wiec Twoja logika jest niespojna.

Pozwole sobie za wiki:
"Krucjata (łac. Crux - Krzyż) - określenie zbrojnej wyprawy średniowiecznego rycerstwa celem wyzwolenia Ziemi Świętej spod panowania Saracenów (zobacz: wyprawy krzyżowe), albo też określenie jakiejkolwiek wyprawy lub wojny prowadzonej przez chrześcijan przeciwko wyznawcom innej religii (np. islamu) lub heretykom (np. albigensi)."
Link: http://pl.wikipedia.org/wiki/Krucjata

wiki: "Wyprawy krzyżowe" - link: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wyprawy_krzy%C5%BCowe

oraz interesujacy fragment: "Wyprawy krzyżowe w oczach Arabów" - link: http://aminmaalouf.narod.ru/redirect...s-polonais.htm

__________________
Wissen ist Macht, nichts wissen macht nichts.

Wszystko jasne. W Polsce do dzisiaj to ma waznosc dla niektorych

Wypraw polksiezycowych nie bylo, bo islam to pokojowa religia i zupelnie nie do zorganizowania jak to katolicy maja. Jakos oszczedzil los Arabom wladze jednego swietego ojca ktory wysylalby ich potem na wojny.
Teraz zloszcza sie wszyscy o to np. w UE bo nie ma jednego wspolnego islamskiego przywodcy ktorego moznaby skorumpowac aby dla nich pracowal i jakies encykliki pisal - "bracia, wszystko w porzadku, badzcie mili
i usmiechnieci".
Stad prosty wniosek , brzydcy chrzescijanie dali sie papiezowi znow wpuscic w maliny, podczas gdy muzulmanie bronili tylko swojej ojczyzny przed krzyzakami.

__________________